双子星.双子星案遭质疑双重标準 经济部贴阳信案比较图反驳


  • 2020-05-22
经济部贴出双子星案及阳信案的比较图,解释两者差异,也承诺会再进行协商检讨。   图:取自经济部脸书

原定今年3月底与台北市政府签约的双子星标案,遭经济部投审会昨(26)日以「得标公司与大陆市场关係深厚」为由,认定易受大陆政策影响,依据海外人投资条例第7条规定,予以驳回此案。遭部分声音质疑双重标準,为何南海控股公司入股阳信银行便不算是对国家安全有不利影响?对此,经济部今(27)日贴出双子星案及阳信案的比较图,解释两者差异,也承诺会再进行协商检讨。

台北市双子星开发案历经12年流标5次后,去年由马来西亚商马顿公司与南海控股公司组成的团队得标。时代力量立委黄国昌表示,这个结果一点都不让人意外,但他也曾在今年二月揭露南海控股公司董事会主席于品海入股阳信银行一事,如今投审会驳回双子星案的理由,几乎和他所揭露的资讯一样,呼吁既然已做出实质认定,就一套标準,「不要双子星案是中资,入股阳信银行突然又非中资,恐伤害政府公信力」。

对于外界针对双子星案及阳信案的争论,经济部也赶紧在今日贴出比较图指出,当初阳信案投审会的审核通过,是基于南海对阳信为财务性投资,同时,考虑其控制能力,因为持股有限(约3.05%),而且没有担任该公司董监事,没有实际介入经营,因此认定对国家安全没有不利影响。

至于双子星案,则是因为位处大台北地区关键交通枢纽,公共性极高,涉及国家安全,而且南海集团将持有80%股权,显然有相当的控制力,两个案子的情况并不相同。

但经济部也坦言,在双子星案的国安审查过程中,既然发现南海控股公司与中国大陆市场渊源及关联极深,且中国籍人士高度参与南海控股集团之营运、政策方向,未来投审会再与相关权责机关进行协商检讨。

得标公司与大陆市场关係深厚海外人投资条例驳双子星案遭质疑双标 经济部贴阳信案比较图

上一篇:

下一篇: